《烏莫殺》試行版遊戲規則(Beta)
一、遊戲初衷
烏莫殺為 WMOX 平台原創之趣味性策略益智對戰遊戲，核心著重於 娛樂性、論點碰撞與角色展演。
雖然本遊戲的形式近似於「辯論」，但其目的並非針對特定主題探究所謂「普世價值」下的絕對是非對錯，而是著重於對戰過程中，雙方論點的建立、攻防、補強與處理情形，並由戰場管理員進行綜合評估。
此外，烏莫殺雖包含角色扮演機制，但最終勝負的判準，仍以 論點本身的完整度、合理性與處理能力 為核心。
不過，若殺者能夠在不偏離角色核心印象的前提下，巧妙地透過角色視角來組織與表達論點，則整個對戰過程本身，也會是一場極具娛樂性與觀賞價值的作品。二、遊戲簡述
參與者（以下稱「殺者」）須攜帶一個身分入場，並於指定階段內完成辯論對戰。
最終勝負由「戰場管理員」根據整體論述情況進行評定。每一個對戰主題，皆可能有不同的：
對戰人數
對戰背景設定
對戰角色組成
立場分配方式
三、對戰階段
1. 初始論述階段
戰場管理員會先收集所有殺者的初始論述，也就是針對辯論主題所提出的開場立場與核心看法。
請殺者充分表達自身立場，並結合所扮演角色的背景與觀點，盡可能強化論點的嚴謹性與完整度，避免過早暴露明顯漏洞，使對立方有機可乘。
2. 初次交戰階段
時限：48 小時，可提前結束
此階段中，殺者可針對對立方論點中自認存在邏輯漏洞之處，透過 引文回覆 的方式發動攻擊。
正反雙方陣營，合計至少需完成 1 次有效攻擊
被攻擊方須就對方所指出之問題，提出防禦性論述與反制看法
戰場管理員應預留雙方討論區（特定打架區），供殺者安排攻擊順序與交戰流程
範例：
若某場對戰為 3 vs 3，則正方 1 可針對反方 1、2、3 中任一人、任意兩人，甚至全部發動攻擊。
同理，正反方任意殺者皆可於本階段回帖中進行辯論與論述。
3. 戰場管理員提問階段
時限：24 小時，可提前結束
本階段中，戰場管理員將分別針對正方與反方，提出 1 次針對陣營整體論點的提問。
正反雙方任意殺者皆可就該提問進行回答、補充與延伸
此階段目的在於聚焦爭點、迫使雙方補足漏洞，並提升戰局的完整性與可看性
4. 二次交戰階段
時限：24 小時，可提前結束
基於戰場管理員提問後，若對手方在回答或延伸過程中出現新的漏洞，則雙方可再次進行攻擊與防守。
本階段進行方式，原則上與「初次交戰階段」相同。
5. 結尾論述階段
時限：24 小時內截止
每位殺者皆須提出一則結論性論述，作為本場對戰的最終收束。
本階段可進行之內容包括：
補足自己前述階段中尚未完整處理的部分
補足己方隊友先前的論點缺口
統整己方整體優勢
凸顯對手尚未被處理的邏輯漏洞
注意：
不建議提出全新的攻擊論點，僅能對既有攻防內容進行整理、強化與收束。
四、勝負評斷標準
戰場管理員將根據整體討論串內容，對正反雙方之論點進行綜合評估，主要檢視以下事項：
任意一方提出的攻擊點，是否未被對方有效處理或解決
防守方提出的防禦性論述，是否足以回應並化解對方攻擊
未被處理的論點，其嚴重程度是否足以影響整體立場成立，並構成勝負關鍵
五、勝負影響比例
勝負判定時，主要參考因素如下：
AI 協助邏輯性判讀：中等程度決定性
戰場管理員之評判意見：大程度決定性
觀眾集合意見：僅具參考價值
六、角色扮演相關規格說明
1. 全知視角機制
為了兼顧遊戲娛樂性與參與門檻，本遊戲暫採用 全知視角。
亦即，殺者所扮演之角色，預設可掌握殺者自身所具備的現代知識、語境與基本認知能力；但若所提出的看法或論點，已明顯違背該角色的核心人設，則原則上不予採納。
例 1：
《七龍珠》的悟空具備善良特質，不會認為「殺戮是一件快樂的事情」，但以 2026 年文化地球人視角的前提下(全知視角)，他可以理解台灣、美國等國家的概念。
例 2：
《七龍珠》的特南克斯出場便是時空旅行者，不會不知道時光機是什麼，但以 2026 年文化地球人視角的前提下(全知視角)，他也可以理解珍珠奶茶、海底撈等事物。
2. 人設偏離處理方式
於任意辯論回合中，若戰場管理員認為某殺者的論述有 大程度違反角色核心人設 的情況，得提出警告。
第一次：警告
第二次：中止該階段發言
3. 論壇身分命名規則
請殺者於「論壇身分處」先行將名稱調整為本次參戰角色。
角色名稱可加入創意性變化，只要仍能清楚辨識角色本體，即可被接受。
範例：
悟空－最帥的小明大人是我
要來大展身手的悟空
要辯論七龍珠是糞作很焦躁的悟空
悟空（阿明）
七、細部規則說明
1. 階段提前結束規則
於交戰階段中，若某回帖內參與對戰的殺者皆明確表示論述完畢，則視為該對戰已結束。
若該階段內所有交戰回帖皆已進入結束狀態，則可提前進入下一階段。
2. 觀眾與殺者互動區域規則
除戰場管理員預留之 殺者討論打架區 外，其餘回文打架區、留言打架區，皆視為觀眾合法互動區域。
若觀眾亂入殺者舞台區塊（包含任意不當留言、回文干擾等情形），戰場管理員得視情況：
警告後刪除文章或留言
情節嚴重者，予以禁言處分
3. 基本言論規範
請所有觀眾與殺者避免進行：
人身攻擊
毀損名譽
歧視性發言
其他明顯違反網路禮儀與社群秩序之行為
站方尊重個別玩家之法律追訴權利，並在必要時配合司法機關之調查與蒐證。
4. 情緒表現規範
本遊戲允許具有情緒張力的表現方式。
只要不涉及第三點所述超越言論自由範疇，原則上皆可接受。
請所有殺者以良好且足夠成熟的心態參與遊戲。
5. 戰場管理員之節奏控制權
戰場管理員得基於趣味性、節奏性與整體可看性，適度提醒場上尚未被處理的重要論點，並負有維持戰場秩序之責任。
若任一階段內，正反雙方之核心論點皆已完備，或討論已淪為無意義的重複批評、辱罵與情緒堆疊，戰場管理員得結束該階段或該回合之交戰。
6. 戰場管理員之節奏控制原則
戰場管理員不一定為各類主題之專家，不嚴格要求對角色人設違背性進行高度專業判定。
其核心任務仍在於根據雙方論述內容，作出 符合常理、符合文本脈絡、符合一般理解 的整體判斷。
7. 平手判決
若正反雙方之論點完整度、處理能力與攻防表現皆高度接近，戰場管理員得作出 平手判決。