樓主
沒
沒能改變世界的阿爾敏
我會很清楚地說這個結局……不只是悲劇，而是毀掉了這個故事原本的意義。
一開始，我們活在牆裡，在那種幾乎沒有希望的世界，我還是選擇相信，人類之所以還能前進，是因為我們願意理解彼此，願意去尋找「別的可能性」！
我一直相信，就算現實再殘酷，只要不放棄思考、不放棄對話，世界就不只剩下一條路。
但結局給我的答案是什麼？是沒有別的可能
仇恨無法被理解，衝突無法被化解，最後能改變一切的，只有徹底的毀滅，這才是問題的核心
如果這個故事從一開始就在說「人類終究只能互相毀滅」，那這樣的結局或多或少是可以接受的
但不是，這個故事前面讓我相信，我們的選擇是有意義的，讓我相信「理解」本身，是可以改變未來的力量
可到了最後，這一切被完全否定。
當我們想起在通道裡談過的「自由」，我才真正明白，那不是單純的失敗，而是那個我們一直相信的東西，被證明根本不存在
這也代表一件更嚴重的事：
我們一路以來的掙扎、犧牲，甚至為了未來而活下來的理由，都被抽空了
我們沒有改變世界...我們只是把問題延後，然後把無解的答案，丟給還活著的人
包括我……
這個結局否定了我們從頭到尾所相信並建立的價值，這個結讓一切看起來都變得沒有意義。
而當這個故事，連自己的意義都被推翻的時候……
那不只是結局不好，而是整部作品，被結局毀掉了！
2
0
1