[烏殺] 《進擊的巨人》的結局是不是毀了這部作品？-戰場管理員發問階段(進行中) - by 樓主

戰場管理員→反方弱點攻擊區
反方代表：認為進擊的巨人的結局設定，沒有毀掉這部作品(艾連、米卡莎、莎夏)
結合初次交戰階段的相關論述
建議你們在這個回文內，以留言方式補足以下幾個主要的論述點
1.目前仍然無法解釋，只殺掉80%人類的理由，可以理解是不是殺掉全人類都無法避免人類之間的相殘(或說戰爭的爭端)，但80%人的滅絕，仍是個較為詭異的設定。
2.艾連利用「追求自由」的說法，合理自身本身就願意去成為一個殘殺生靈的惡魔，用自身個性的天生性去解釋「自由沒有被剝奪」，而是「自由意願下選擇的必然性」的說法，去規避「結局唯一」的正方攻擊論述點，仍然會讓作品具備不嚴謹性的質疑。
3.基於艾連的論述可推敲，無論是否是自由意志的選擇、真實世界殘酷的代價性考量，都仍指向結局的唯一性，這點在作品價值中的「自由」的論述，基於正方阿爾敏的攻擊論述中，此論點立基點仍強力。
備註：
1.任意方可於本回文內提醒戰場管理員是否有缺漏自己方重要論述點
2.任意方可於本回文內提醒戰場管理員對方是否沒有回覆到重要的己方論述點
3.戰場管理員會視狀況，決定是否開啟二次階段交戰
4.請勿利用另一方的提問區戰場內容作為本提問區戰場的答覆。